刚结束的五大联赛焦点对决落下帷幕，多家主流体育数据平台第一时间更新了全场上场球员的赛后评分，效力于勒沃库森的核心中卫塔普索巴的得分直接冲上了球迷讨论的热搜榜，攻防两端的分项数据和最终得分的明显反差，让不少观赛观众吵开了锅，相关话题不到两小时就登上了多个国内体育社区的热榜前列。
主流平台给出的塔普索巴赛后评分具体数值
这次同步发布本场球员评分的三家头部体育数据平台，给塔普索巴打出的最终得分分别是7.2分、捷报比分8.1分和6.8分，三个平台的分差接近1.5分，是本场所有上场球员里评分差异最大的选手，甚至比不少同场球员的最高分和最低分差高出一倍。
不少球迷第一时间翻出了三个平台的分项统计维度，发现给分最高的平台把接近六成的权重放在了高空对抗成功率和拦截次数上，而给分偏低的平台则更看重球员的失位次数和后场传球失误率，不同的权重设置直接拉开了最终的得分差距。
赛场攻防表现的分项数据争议点
本场比赛塔普索巴一共完成了11次高空对抗，赢下了其中的9次，还贡献了7次成功拦截和3次禁区内的关键解围，尤其是下半场补时阶段他飞身堵枪眼挡出对手近在咫尺的射门，捷报比分几乎是直接帮球队保住了平局的最终结果，不少现场观众当时都站起来为他的这次防守动作鼓掌。
但批评他表现的球迷也拿出了实打实的赛场片段，上半场第27分钟他在边线附近的停球失误直接送给对手单刀机会，要不是门将及时出击封堵，球队很可能早早陷入落后的被动局面，之后他还有两次回追速度偏慢，让对手边锋直接拿到了无人干扰的传中空间。
甚至有资深球迷翻出了他近五场比赛的失误数据，发现他这已经是连续第三场出现非受迫性的传球失误，赛季上半段他的这类失误的数量还不到每两场一次，近期的状态波动其实早就有迹可循。
不同立场球迷的讨论分歧
支持塔普索巴的球迷认为，不能因为一两次非受迫性失误就否定他整场的贡献，尤其是最后时刻的极限解围，放在任何评分体系里都应该拿到足够高的权重，这次偏低的评分明显是数据统计维度的设置不合理，没有把关键防守动作的价值完全体现出来。
持反对意见的球迷则表示，作为球队后防线的绝对核心，他的失误带来的风险远大于普通位置的球员，一次失误就可能直接葬送全队整场的努力，捷报比分把他的得分放在7分上下已经是很公允的结果，8分以上的高分明显过誉，不符合他整场的综合表现。
本次评分争议带来的后续影响
不少体育数据平台的运营人员也在社交平台回应了这次的争议，表示接下来会针对核心防守球员的评分维度做微调，比分网把“失误带来的直接威胁程度”加入权重计算，避免出现关键贡献和致命失误的得分权重失衡问题。
不少业内评论员也提到，塔普索巴赛后评分引发的热议，本质上是球迷对球员赛场价值的不同判断标准的碰撞，比起单一的数字得分，大家更愿意看到球员在场上的每一次具体表现，这也是体育赛事内容最有魅力的部分。
